測試姿勢不過關，結果偏差得加班！
發布時間：2023-09-18 11:08
作者：一博科技高速先生自媒體成員 黃剛
通常情況下，我們都認為測試是一種比較有效而且準確的方法，但是當測試結果出乎我們預料之后，我們該如何去判斷和排查呢？本期文章給大家分享下這個案例哈！
這是一個利用高速先生實驗室示波器來測試DDR4模塊的測試案例，客戶在他們自己功能測試完成之后，還想找我們來測試下信號質量和看看時序。聽說到我們這邊有示波器以及對應的DDR測試套件后，就把他們自己的產品板帶過來我們這邊，讓我們開展這個測試項目。測試情況大概是這樣子的：該DDR4信號速率1600Mbps，一拖四的拓撲，這個項目用上了高速先生研發的interposer板，把需要測試的顆粒進行riser板抬高后利用interposer板去做焊接，從而就有了可以測試的測試點了！大家還記得interposer夾具板的樣子嗎？下圖就是我們高速先生研發的interposer夾具板哈！
經過一頓操作，我們就通過測試排線在焊接好的interposer板引出測試的信號，分別是一對CLK，一根地址信號，一對DQS信號和一根DQ信號，整個測試場景就像下面這樣哈！
從我們搭建的測試場景來看，高速先生還是比較用心的哈，不僅很規整的把4對測試排線焊在測試點上去，另外還有絕緣膠紙分隔開來避免短路，并防止外界環境對測試排線的干擾。
在花了不少時間完成這個搭建之后，我們就正式開始測試了。我們熟練的對示波器進行一輪設置后就準備可以觀看波形了，但是當我們測試到DQS信號時，通過捕捉波形時就發現了問題！DQ總會有跑一段時間之后有一個詭異的跌落，跌落的幅度還不小，達到了200mV。
然后我們就重點關注DQS信號，并而把這個DQS的時間軸拉大，來看看更寬的時間的軸情況下這個跌落是不是有規律可言，結果發現不僅在DQS信號上看到了這個跌落，更重要的發現了這個跌落是具有周期性的，我們量測后發現周期大概在2us左右！
這個跌落肯定是我們意料之外的測試結果，最大的紋波峰峰值超過了3V，顯然是受到了某個比較大的噪聲源的影響。通過測量兩個峰值噪聲的周期為2us，可以反推出該噪聲的頻率為500kHz，這讓我們立馬想到了是不是受到電源的干擾！因為電源的開關頻率一般會在1MHz以下，于是我們就去檢查板子的PCB文件，發現該DQ和DQS走線旁邊并沒有穿過電源平面或者距離電源孔很近。感覺檢查了很久PCB文件都沒有發現電源和DDR信號存在明顯的耦合路徑，這個測試的意料結果一度使測試進程陷入了僵局。 后面正當我們都準備放棄，把排線取下來的情況，突然發現了一個很重要的點！由于我們測試的角度，上面DQS和DQ線都貼上了電源模塊上，于是我們立馬形成了一個新的結論，那就是會不會不是由于設計引起的，而是由于我們的排線貼在了電源模塊附近導致的呢？
雖然現在不能百分百確定是不是由于這個問題導致測試的噪聲引起，我們還是重新對這部分排線和電源模塊采取更有效的隔離。于是我們拿出了剛到貨的一個“holder”，也就是一個機器臂來解放我們的雙手來幫我們更好的隔開排線和電源模塊。另外為了保險，又把電源模塊狠狠的物理屏蔽了一番！重新搭建之后就變成如下的樣子了。
然后我們再對DQ信號進行測試，果然就發現這個噪聲就沒有了！
雖然這個只是在該項目測試過程中，甚至是正式測試前的一個小插曲，但是如果一開始搭建測試環境的方法有問題的話，大家都能想象，后面的測試結論都會被它帶偏的！因此通過這個小小的測試案例也給大家一個啟示，也就是一定要特別注重測試前的各種準備工作，保證給正式測試提供一個精確可靠的測試條件哈！
